UHF RFID EAS: kuidas RFID-{0}}vargusvastane süsteem töötab ja mida enne juurutamist kontrollida

UHF RFID suudab tuvastada üksikuid üksusi, toetada laotoiminguid ja õiges süsteemis osaleda elektroonilises artiklite jälgimises (EAS). See ei tähenda, et iga UHF RFID-märgend on automaatselt vargusvastane-märgend.

Eristamine on oluline, kuna EAS on süsteemi{0}}taseme funktsioon. Märgend võib toetada toote-olekumehhanismi, kuid lugeja, tarkvara, -müügipunkti-protsess, väljumise infrastruktuur ja tagastamise töövoog peavad kõik koos töötama, enne kui süsteem saab usaldusväärselt otsustada, kas üksusel on lubatud lahkuda.

On veel üks levinud segaduse allikas: tavalisest EAS-väravast ei saa UHF RFID-lugejat lihtsalt seetõttu, et kaubal on RFID-märgis. Olemasolev EAS-i infrastruktuur, RFID{1}}põhine EAS ja kahe{2}tehnoloogia RFID/EAS-märgised on erinevad juurutamisviisid.

Selles juhendis selgitatakse, kuidas UHF RFID EAS töötab, mida EAS-bitt või toote olekulipp tegelikult tähendab, kuidas peamised juurutusarhitektuurid erinevad ja mida tuleks enne hulgisildi tellimist või poe levitamist testida.

Mis on UHF RFID EAS?

UHF RFID EAS on UHF RFID-süsteemi kasutamine osana elektroonilisest tootevalveprotsessist. Selle asemel, et tuvastada ainult turvaelemendi olemasolu, saab RFID{1}}toega süsteem tuvastada konkreetse märgistatud üksuse ja hinnata, kas sellel üksusel on luba kontrollialast lahkumiseks.

Passiivne UHF RFID-silt edastab tavaliselt EPC või mõne muu identifikaatori ühilduvale lugejale. EAS-i töövoog lisab veel ühe otsuse: kas see üksus peaks läbima väljumise või peaks liikumine looma erandi?

Vastus võib pärineda RFID-sildile salvestatud olekust,{0}}tagaotsa tehingute andmebaasist või mõlemast.

PraeguneGS1 EPC Generation-2 UHF RFID standardon väljalase 3.0.1. GS1 eraldab kohustuslikud protokollinõuded valikulistest võimalustest ja selle rakenduse{2}}vastavussätted sisaldavad lisanõudeid{3}}elektroonilise artikli jälgimise jaoks. Praktikas tähendab see, et EPC Gen2 põhiühilduvusest üksi ei piisa tõestamaks, et konkreetne märgendi-ja-lugeja kombinatsioon toetab teie vajalikku EAS-i töövoogu.

UHF RFID EAS ei ole sama mis traditsiooniline EAS

Traditsiooniline EAS

Traditsiooniline EAS on mõeldud peamiselt kauba loata eemaldamise tuvastamiseks. Turvasilt või kõvasilt suhtleb väljapääsu lähedal asuva EAS-väravaga. Kui aktiivne turvaelement siseneb tuvastustsooni, võib süsteem genereerida häire.

Süsteem ei pea tingimata täpselt teadma, milline SKU või seeriatoode uksest läbi läheb. Selle peamine ülesanne on tuvastada aktiivne turvaelement.

RFID{0}}põhine EAS

UHF RFID töötab erinevalt. Lugeja suhtleb antenni külge kinnitatud RFID IC-ga ja suudab tuvastada üksiku üksuse. Tarkvara saab seejärel kasutada seda identiteeti, märgendi-külje olekut, tehinguandmeid või nende signaalide kombinatsiooni, et otsustada, kas liikumine on lubatud.

See võimaldab kaotsimineku{0}}ennetussündmuse seostada üksuse-taseme teabega, mitte ainult turvamärgendi olemasoluga.

Kahe{0}}tehnoloogiaga RFID + EAS sildid

Kolmas võimalus on füüsiline silt, mis sisaldab nii UHF RFID sisestust kui ka tavalist EAS-komponenti.

See arhitektuur on kasulik, kui jaemüüja soovib RFID-d kauba tuvastamiseks ja laotoiminguteks, kuid kavatseb säilitada paigaldatud EAS-i väravasüsteemi. Avery Dennison praegu nimekirjaskahe{0}}tehnoloogiaga UHF RFID ja EAS kombineeritud sildidselleks otstarbeks.

Tehnoloogiate kombineerimise põhjus on arusaadav: traditsioonilised RF EAS-väravad ja RAIN RFID-lugejad ei ole omavahel asendatavad. Avery Dennison on konkreetselt dokumenteerinud, et olemasolevad RF EAS-väravalugejad ei saa töötada RAIN RFID-lugejatena.

Enne kui küsite, kas "RFID EAS-i silt" töötab olemasoleva kaupluse väravaga, tuvastage esmalt mõlemad tehnoloogiad. Oluline küsimus ei ole sildi tsitaadi sõnastus; RFID ja EAS komponendid on tegelikult etiketile ja väljapääsule paigaldatud.

Kuidas EAS-i funktsioon UHF RFID-süsteemis töötab

Täpne järjestus erineb olenevalt IC-st ja süsteemi arhitektuurist, kuid enamikul juurutustel on samad töö kontrollpunktid.

1. Silt on kodeeritud ja seotud kaubaga

Tootele on kinnitatud RFID-märgend, mis on seotud kaubakirjega. Märgendile võib kirjutada EPC või mõne muu identifikaatori ja ühendada selle ärisüsteemi tooteteabega.

Kui valitud IC toetab märgendi-külgset EAS-i või toote-olekumehhanismi, võib selle algolekut ka kodeerimise ajal konfigureerida.

2. Kaup läheb aktiivse müügi või kontrollitud olekusse

Kui üksus jääb müügipõrandale, raamatukogusse või muusse kontrollitud alasse, käsitleb süsteem seda kaubana või varana, mille volitatud eemaldamise protsessi pole veel lõpule viidud.

Seda seisundit saab säilitada kahel põhilisel viisil:

• otse RFID-sildile toetatud olekumehhanismi kaudu või
• üksuse EPC või muu identifikaatoriga seotud{0}}tagasises andmebaasis.

3. Checkout või autoriseerimine muudab ettevõtte olekut

Kui toimub müük, laenutamine, üleandmine või muu lubatud sündmus, peab süsteem registreerima, et kaubal on lubatud lahkuda.

Märgendi-külgkujunduses võib POS- või RFID-süsteem värskendada toetatud olekulippu. Andmebaasi-juhitud kujunduses võib märgend jääda muutumatuks, kuni-tagaosa kirjet värskendatakse.

See samm peaks olema osa tavapärasest tehingu töövoost. Kui töötajad peavad pärast iga seaduslikku müüki meeles pidama eraldi turvatoimingut, suureneb valehäirete oht.

4. Väljumissüsteem hindab kauba

RFID{0}}lubatud väljumisel tuvastab lugeja märgendi ja edastab asjakohased andmed EAS-i loogikale.

Süsteem võib kontrollida märgendi{0}}külje olekut, võrrelda EPC-d tehingukirjetega või hinnata mõlemat. Üksus, mis pole nõutavat autoriseerimisprotsessi lõpule viinud, võib seejärel käivitada häire või muu erandi.

5. Tagastamine ja uuesti{1}}sisenemine peavad taastama õige oleku

Tagastatud toode saab uuesti{0}}varudesse siseneda pärast seda, kui tal on varem luba lahkuda. Seetõttu vajab EAS-i töövoog määratletud taasaktiveerimis- või oleku{2}}taastamisprotsessi.

Kassa töövoog ilma vastava tagastustöövoota on poolik. Tagastatud kaup võib vastasel juhul uuesti müügipõrandale ilmuda staatusega, mis ei kajasta enam selle tegelikku äriseisundit.

Mis on EAS-i bitt või toote oleku lipp?

Väljend "EAS-bitt" on kasulik lühendatult, kuid seda ei tohiks käsitleda kui universaalset mälubitti, mis asub samas kohas ja käitub igal UHF RFID IC-l samamoodi.

Erinevad kiibid ja süsteemid võivad EAS-i rakendada erineval viisil.

Mõned RFID IC-d pakuvad spetsiaalset toote-olekufunktsiooni. Näiteks NXP dokumenteerib valitud UCODE toodetel toote oleku lipu. Selle voolUCODE DNA Track dokumentatsioonsisaldab toote olekulippu, mis toetab EAS-i rakendust ilma, et turbeotsus sõltuks täielikult{0}}tagaandmebaasist.

Teised kiibid võivad kasutada erinevaid valikulisi, kohandatud või tootja{0}}spetsiifilisi funktsioone. Eraldi süsteemide klass ei tugine üldse EAS-i lipule: väljumislugeja tuvastab EPC ja tarkvara kontrollib, kas seotud ese on müüdud, laenatud, üle antud või muul viisil volitatud.

Ostmise eesmärgil on "UHF RFID-silt koos EAS-bitiga" seega puudulik spetsifikatsioon.

Tugevam nõue on:

UHF RFID-märgend ja IC ühilduvad kavandatud EAS-i arhitektuuri, lugejaplatvormi, POS-i töövoo ja väljumise{0}}valideerimismeetodiga.

Märgend-Külgmine EAS vs andmebaas-Juhitud EAS

Kumbki lähenemisviisi ei tohiks valida ainult sildi andmelehe põhjal. Otsus sõltub sellest, kuidas pood, lugeja, POS ja tarkvaraarhitektuur peaksid kauba väljumisel käituma.

Kas iga UHF RFID silt toetab EAS-i?

Ei.

Passiivne UHF RFID-märgend toimib hästi varude loendamiseks ja sellel puudub siiski konkreetse rakenduse jaoks nõutav EAS-i võime.

Enne ühilduvuse eeldamist kontrollige kogu tehnoloogiaahelat:

• RFID IC:Kas kiip rakendab nõutavat EAS-i, toote olekulippu või muud olekumehhanismi?
• Silt või sisestus:Kas antenni disain sobib tegeliku toote ja paigalduskeskkonnaga?
• Lugeja:Kas lugeja saab nõutavat sildi funktsiooni üle kuulata või muuta?
• Püsivara või SDK:Kas lugejatarkvara avaldab rakendusele vajalikud käsud?
• Vahevara:Kas RFID-lugemisi saab muuta autoriseerimis- või{0}}kadude vältimise otsuseks?
• POS:Kas iga kehtiv kassas värskendab usaldusväärselt nõutavat sildi või andmebaasi olekut?
• Väljuge infrastruktuurist:Kas paigaldatud antenni paigutus suudab reaalses ukseavas järjekindlalt tuvastada ettenähtud esemed?
• Tagastamise töövoog:Kas kauba saab pärast tagastamist või uuesti{0}}sisenemist taastada sobivasse turvaolekusse?

Tarnija, kes ütleb, et RFID IC "toetab EAS-i", ei tõesta, et valmis süsteem väljumisel töötab.

EPC Gen2 ja EAS tugi

EPC Gen2 ja EASi suhe on sageli liiga lihtsustatud.

GS1 praegune EPC Generation-2 UHF RFID spetsifikatsioon on väljalase 3.0.1. Standard määratleb kohustuslikud, valikulised, varalised ja kohandatud käsukategooriad. Samuti on selles sätestatud, et märgised ja päringusandid, kes otsivad konkreetset muudatuste ja elektroonikatoodete järelevalve vastavust, peavad toetama selle rakenduse jaoks määratletud täiendavaid valikulisi sätteid.

See toob kaasa olulise ostureegli:

Ärge käsitlege "EPC Gen2 ühilduvust" tõendina, et seade toetab teie nõutavat EAS-i töövoogu.

Kinnitage selle asemel täpsed IC funktsioonid, lugeja käsud, püsivara käitumine ja rakenduse loogika.

UHF RFID EAS vs traditsiooniline EAS

Traditsiooniline EAS võib siiski olla lihtsam valik, kui ainus nõue on elementaarne vargusvastane{0}}tuvastus. UHF RFID muutub asjakohasemaks, kui üksuse-taseme RFID on varude, vastuvõtmise, täiendamise, kassa või varade nähtavuse jaoks juba vajalik.

Kolm ühist RFID ja EAS juurutusarhitektuuri

Arhitektuur 1: Eraldi RFID- ja EAS-süsteemid

Toode sisaldab RFID-d tuvastamiseks või inventeerimiseks ja eraldi tavalist EAS-elementi kadude vältimiseks.

See hoiab kaks tehnoloogiat sõltumatuna. See võib olla asjakohane, kui olemasolev EAS-i keskkond on stabiilne ja füüsiliste siltide kombineerimiseks pole operatiivset põhjust.

2. arhitektuur: kahe-tehnoloogia RFID/EAS-märgis

Üks füüsiline etikett sisaldab nii UHF RFID-sisustust kui ka EAS-komponenti.

See on sageli kõige praktilisem migratsioonitee, kui olemasolevad EAS-väravad peavad jääma tööle, kuid organisatsioon soovib lisada üksuse{0}}taseme RFID-d. See väldib eeldamist, et paigaldatud EAS-värav suudab teostada UHF RFID lugemist.

3. arhitektuur: RFID{1}}põhine EAS

Väljapääs ise kasutab UHF RFID-lugeja infrastruktuuri. Süsteem tuvastab üksuse ja hindab, kas sellel on luba lahkuda märgendi -külje oleku, tehinguandmete või mõlema põhjal.

See arhitektuur võib pakkuda sügavamat integratsiooni üksuste tuvastamise ja kadude vältimise vahel, kuid see paneb suurema tähtsuse lugeja katvusele, tarkvaraloogikale, POS-i integreerimisele ja valideerimisele.

Millise EAS-i arhitektuuri peaksite valima?

Alustage infrastruktuurist ja töövoost, mitte siltide kataloogist. Kui arhitektuur on määratletud, muutub sildi valimine palju lihtsamaks.

Kus on UHF RFID EAS kõige kasulikum

Tugevaim põhjus RFID{0}}põhise EAS-i kasutamiseks on harva "parem häiretehnoloogia". Suurem väärtus on see, et turbesündmust saab siduda tuvastatava üksuse ja selle üksusega juba seotud tööandmetega.

Levinud UHF RFID EAS-i rakendamise probleemid

Eeldusel, et olemasolev EAS-värav suudab lugeda UHF RFID-d

RF EAS ja RAIN RFID võivad mõlemad hõlmata raadio{0}}sagedustehnoloogiat, kuid installitud lugejad ei ole omavahel asendatavad. Kui olemasolev värav peab alles jääma, kontrollige, kas märgend vajab eraldi EAS-i komponenti või kahe{2}tehnoloogiaga kujundust.

Sildi valimine enne arhitektuuri määratlemist

Projekt võib valida suurepärase inventari{0}}lugemisjõudlusega sisestuse ja avastada hiljem, et IC, lugeja või püsivara ei toeta nõutavat turbefunktsiooni.

Esmalt määratlege väljumisotsus: milliseid andmeid kontrollitakse, kuhu autoriseerimisolek salvestatakse ja milline seade peab seda olekut muutma või lugema?

Checkouti käsitlemine eraldi turvaetapina

Kui seaduslik müük nõuab teist käsitsi EAS-i toimingut, võivad töötajad sellest ilma jääda. Valehäired muutuvad siis pigem tööprobleemiks kui RFID-probleemiks.

POS-tehing ja turbeoleku-muutus tuleks kavandada ühe töövoona, kui valitud arhitektuur seda võimaldab.

Testimine ainult pihulugejaga

Silt võib käeshoitava laoarvestuse ajal hästi toimida ja käituda väljumisel siiski erinevalt.

Ukseava jõudlus sõltub paigaldatud antennidest, lugeja konfiguratsioonist, sildi orientatsioonist, toote materjalidest, kliendi liikumisest, külgnevast märgistatud kaubast ja füüsilisest keskkonnast.

Tagastamise, vahetamise ja uuesti{0}}sisenemise ignoreerimine

Turvaloogika peab hõlmama rohkemat kui esmane müük. Tagastatud, vahetatud, teisaldatud või uuesti laotud kaup vajab selgelt määratletud oleku üleminekut, et EAS-i olek vastaks jätkuvalt kauba tegelikule olekule.

UHF RFID EAS-i juurutamise eelnev-valideerimise kontroll-loend

Ärge liikuge andmelehe ülevaatusest otse hulgijuurutamise juurde. Kinnitage kogu tee tõeliste siltide, päris toodete ja kavandatud väljumispaigutusega.

1. Kinnitage RFID IC.Salvestage täpne kiibi mudel ja EAS-i või toote{0}}olekufunktsioon, mida see rakendab.
2. Kinnitage lugeja tugi.Veenduge, et valitud lugeja ja püsivara suudavad vajalikku funktsiooni käivitada või hinnata.
3. Kontrollige tarkvara teed.Kinnitage, kuidas RFID-andmed liiguvad lugejast vahevarasse, müügikohtadesse ja{0}}kadude vältimise loogikasse.
4. Testi kodeeringut.Veenduge, et eeldatavat EPC-d ja mis tahes nõutavat turbeolekut saab järjepidevalt kirjutada ja lugeda.
5. Testige volitatud kassat.Tehke tavaline müük ja kinnitage, et kaup läbib väljapääsu ilma vale häireta.
6. Katsetage volitamata üksust.Liigutage üksus läbi sama väljumise ilma nõutava tehinguta ja kinnitage, et erandi loogika on käivitunud.
7. Testige mitut üksust.Korrake testi nii, et mitu märgistatud toodet liiguvad koos, mitte üks isoleeritud silt.
8. Testige tõelisi orientatsioone.Kandke tooteid realistlike nurkade ja asenditega, selle asemel, et hoida iga sildi ideaalses asendis.
9. Testige tegelikku kaupa.Ärge kinnitage ainult kuivade sisestuste või näidiskaartidega, kui tootmissilt kinnitatakse kangale, pakendile, elektroonikale, vedelikele või muudele väljakutsuvatele materjalidele.
10. Testige tagastamist ja taasaktiveerimist.Tagastage volitatud üksus laoseisu ja kinnitage, et selle turvaseisund on õigesti taastatud.
11. Testi rikete käsitlemine.Määrake, mis juhtub, kui POS ei saa silti värskendada, võrk pole saadaval või väljumislugeja ei suuda üksuse olekut lahendada.
12. Korrake pärast lõplikku paigaldamist.Laborikatses kasutatud lugeja seadistuste ja antenni paigutuse puhul ei tohiks eeldada, et need käituvad pärast paigaldamist identselt.

Mida kontrollida müügikohas ja väljumisel

POS-is

• Milline tehingusündmus muudab kauba turvaolekut?
• Kas muudatus on tehtud sildil, andmebaasis või mõlemas kohas?
• Kuidas süsteem kinnitab, et värskendamine õnnestus?
• Mis juhtub, kui RFID-i kirjutamine ebaõnnestub?
• Kas iseteeninduse{0}}töövoog teostab samu turbe{1}}olekutoiminguid kui personaliga kassa?
• Kuidas käsitletakse tühimikke, vahetusi ja tagastamisi?

Väljapääsu juures

• Millised lugejaantennid määravad tuvastamistsooni?
• Kas süsteem hindab kõiki tuvastatud silte või ainult valitud sildipopulatsioone?
• Kuidas eristab see lubatud esemeid volitamata asjadest?
• Mis juhtub, kui mitu silti läbib koos?
• Kuidas käsitletakse juhuslikku lugemist väljaspool kavandatud ukseava?
• Mis toiming järgneb erandile: helisignaal, töötajate märguanne, sündmuste logimine või muu töövoog?

Need küsimused paljastavad integratsiooniprobleemid palju varem kui lihtne "lugemisvahemiku" test.

Kuidas valida UHF RFID EAS silt

Enne tootmistellimuse esitamist küsige sildi tarnijalt või süsteemiintegraatorilt konkreetseid vastuseid, mitte üldist väidet, et silt "toetab EAS-i".

1. Millist RFID IC-d kasutatakse?
2. Millist EPC Gen2 versiooni ja valikulisi funktsioone IC rakendab?
3. Kas kiip kasutab toote oleku lippu, märgendi{0}}poolset EAS-i mehhanismi või puudub spetsiaalne EAS-i olek?
4. Kas turvaotsuse märgend-külg-, andmebaasi-põhine või hübriid?
5. Milliseid lugejamudeleid ja püsivara versioone on funktsiooniga testitud?
6. Kas lugeja vajab kohandatud käske, spetsiaalset SDK tuge või konkreetset konfiguratsiooni?
7. Kuidas staatust kassasse minnes muudetakse või autoriseeritakse?
8. Kuidas käsitletakse ebaõnnestunud kirjutamist või ebaõnnestunud tehingut?
9. Mis juhtub, kui toode tagastatakse või{0}}varudetakse uuesti?
10. Kas silt saab installitud EAS-i väravatega töötada või on vaja eraldi EAS-i komponenti?
11. Kas valmis märgist on tegeliku tootematerjali peal testitud?
12. Kas märgendi-lugeja-üksuse kombinatsiooni on testitud ettenähtud väljumisel, mitte ainult pingil?

Tarnija kasulik vastus peaks tuvastama täpse IC, lugeja nõude, töövoo ja piirangu. "Jah, sildil on EAS" ei ole süsteemi kujundamiseks piisav teave.

Järeldus

Kõige kasulikum viis UHF RFID EAS-ist mõelda on lihtne:vargusvastane-funktsioon kuulub kogu süsteemile, mitte ainult sildile.

RFID IC võib anda toote olekulipu või mõne muu toetatud turbemehhanismi, kuid see funktsioon muutub kasulikuks ainult siis, kui lugeja pääseb sellele juurde, POS käsitleb seda õigesti, väljumisel on usaldusväärne katvus ja tagasipöörduv töövoog taastab õige oleku.

Väljakujunenud EAS-i väravatega saitide puhul võivad praktilisema üleminekutee pakkuda eraldi RFID/EAS-süsteemid või topelt{0}}tehnoloogiamärgised. Uue kauba-taseme RFID juurutamise korral saab RFID-põhine EAS linkida turvasündmused otse tuvastatava kaubaga, eeldusel, et infrastruktuur ja tarkvara on koos välja töötatud.

Kasutage projekti kavandamisel seda järjekorda:

Väljumise arhitektuur → autoriseerimisloogika → RFID-lugeja → IC-võimalus → sildikujundus → müügikoha integreerimine → töövoo tagastamine → reaalne{0}}maailmast väljumise testimine.

See järjestus on palju turvalisem, kui valida kõigepealt silt ja pärast installimist avastada, et "EAS-i toetamine" ei tähenda "ühilduvust selle EAS-süsteemiga".