RFID-jalatsite silt: Shoebox vs Shoe{0}}taseme ostujuhend

 

Miks muutub jalatsite laovaru sassi kiiremini kui rõivad

 

Jalatsite laosüsteemil on rohkem tõrkepunkte kui tavalisel rõivaste arvul. Ühel stiilil võib olla mitu suurust, mitut värvi, piirkondlikke SKU-sid, hooajalist pakendit ja eraldi liikumist kingade ja tagatoapaaride jaoks. Üks puuduv suurus võib muuta poe süsteemis laos olevaks, kuid riiuli ees seisvale kliendile kättesaamatuks.

 

Siin muutuvad kasulikuks varude haldamiseks mõeldud RFID-jalatsite sildid. Töötajad ei pea tsüklite loenduse ajal iga kingakarpi avama ega vöötkoode ükshaaval skannima. Klõpsamisel-ja-kogumisel, poest-saatmisel-ja turu täitmisel määrab see nähtavus, kas veebisait võib ohutult lubada varusid, mida pood tegelikult leiab.

 

Raske osa on see, et RFID ei paranda halbu kaubaandmeid. Kui EPC-kodeering ütleb "US 9", samas kui WMS-i suuruse väli salvestab "9M" ja POS kasutab teist suurustabelit, võib RFID-jalatsite varude jälgimise tulemus ikkagi vale välja näha isegi siis, kui iga silt on loetav. Selle kaardistamise parandamine enne esimest pilooti on vähem põnev kui lugejate testimine, kuid see hoiab ära kõige kallima vea: kiire, automatiseeritud ja vale inventuuri.

 

Varude kasu on tõeline, kuid töövoog määrab tulemuse

 

Kauba-taseme RFID-l on tugevad jaemüügi tõendid. GS1 USA ja Auburni ülikooli projekti Zipper uuringus saavutasid osalevad brändiomanikud ja jaemüüjad, kes kasutasid saadetiste vastavusse viimiseks EPC/RFID-d, enam kui 99,9% tellimuste täpsust. Sama kokkuvõtlik aruanne näitab, et varude täpsus tõuseb keskmiselt 63%-lt 95%-le, laost-on-vähenenud kuni 50% ja tsüklite loendusaega lüheneb 96%. (GS1 USA)

 

Jalatsite puhul ilmneb see kasu tavaliselt kiiremas laoarvestuses, väiksemas puuduolevas suuruses, paremas täidises, puhtamas tagastamises ja usaldusväärsemas mitmekanalilises täitmises. Jalatsi kett, mis kasutab jaemüügi varude haldamiseks RFID-jalatsite silti, ei ürita mitte ainult kiiremini loendada. See üritab muuta -suuruses laoseisud kaupluse töötajate, laomeeskondade ja veebitellimuste lubaduste jaoks piisavalt usaldusväärseks.

 

Andmed on tugevad, kuid see ei tähenda, et iga sildivorming annaks sama tulemuse. Kingakarbi-põhine töövoog, kuvari-kinga töövoog ja esmaklassiline autentimise töövoog loovad kõik erinevad lugemistingimused. Digitaalne täpsus algab kingade füüsilise liikumisviisi jaoks õige märgistamistaseme valimisest.

 

Kingakarbi silt, Shoe{0}}Level Silt või mõlemad?

 

Enamiku jalatsite varude projektide puhul ei ole parim lähtepunkt kinga{0}}taseme märgistamine. See on kingakarbi märgistamine. Põhjus on lihtne: vastuvõtmisel, laoarvestusel, täiendamisel ja enamikul kaupluse laoseisu kontrollimisel on kingakarp see üksus, mis liigub läbi töövoo.

 

 

Kingakarbi jälgimiseks mõeldud RFID-jalatsite silt kantakse tavaliselt küljesildi alale, ülemisse nurka, siseklappi või muusse ühtsesse pakendamiskohta. Seda on lihtsam printida, seda on lihtsam kodeerida, lihtsam kontrollida ja see häirib vähem kinga materjali või mugavust.

 

Kinga{0}}taseme märgistamine muutub vajalikuks siis, kui jalats enne müüki karbist välja läheb. See hõlmab esitletud kingi, näidiseid, esmaklassilisi tosse, edasimüügi autentimist, laenutusjalatseid ja poode, kus töötajad eraldavad sageli ühe kinga paarist. Sellistel juhtudel võib kingadesse sisseehitatud RFID olla kasulik, kuid see toob kaasa ka surve-, painde-, liimi- ja materjaliriske, mida lihtsa karbisildiga ei esine.

 

Kahe{0}}sildiga mudelit ei tohiks käsitleda esmaklassilise vaikemudelina. See on õigustatud ainult siis, kui ettevõte vajab nii paketi-tasemel logistikaidentiteeti kui ka kinga-taseme identiteeti. Kui teie süsteem ei suuda selgelt kaardistada kasti silti, kinga silti, SKU-d, suurust ja seerialoogikat, võib topeltmärgistamine tekitada dubleerivaid lugemisi ja segadusse ajada laoandmeid.

 

Märgistamismudel	Parim sobivus	Peamine eelis	Peamine risk
Kingakarbi RFID silt	Ladu, tagatuba, kaupluse tsüklite loendamine, täiendamine	Lihtne, skaleeritav, hõlpsasti kodeeritav ja kontrollitav	Ebaõnnestub, kui kingad on sageli kastidest eraldatud
Kinga{0}}taseme RFID-märgend	Näidake kingi, esmaklassilisi jalatseid, edasimüük, autentimine	Jälgib tegelikku kinga, mitte ainult pakendit	Nõuab rohkem materjali ja paigutuse testimist
Kahekordne RFID-märgis	Suure-väärtusega või keerulised mitmekanalilised jalatsite programmid	Ühendab logistilise identiteedi jalatsite{0}}taseme juhtimisega	Kõrgem hind, raskem andmete kaardistamine, dubleeritud{0}}lugemisrisk

 

Paigutuse reeglid, mis tegelikult mõjutavad lugemiskiirust

 

RFID-jalatsite sildi paigutust tuleks testida tegeliku jalatsivoolu, mitte ainult lugeja andmelehe suhtes. Lahtisel laual hästi lugev silt võib ebaõnnestuda, kui karp asub metallriiulil, kui mitu kasti on tihedalt virnastatud või kui jalatsi{1}}taseme silt on proovimise ajal surve all painutatud.

 

Auburn University RFID Labi sildistamise juhistes märgitakse, et loetavust tuleks arvesse võtta müügikorrusel, tagaruumis, kuvamisel, lukustuses ja pakenditingimustes{0}}. Samuti hoiatab see, et metall, fooliumid ja veepõhised vedelikud{2}} võivad mõjutada jõudlust ning et põhja paigutus võib tekitada probleeme, kui silt puutub kokku metallriiuliga. (Auburn RFID Lab)

 

Jalatsite ostjate jaoks näeb praktiline RFID-märgise paigutus jalatsite osas tavaliselt välja järgmine:

 

Jalatsid või pakendi seisukord	Eelistatud stardipositsioon	Esmalt välditavad positsioonid	Miks see oluline on
Standardsed kastiga tossud	Kingakarbi küljesilt või ülemine külgpaneel	Karbi põhi, pakkimisel nurgad muljutud	Külgsildid skannivad etteaimatavamalt, kui kastid on virnastatud või riiulitel
Ametlikud kingad jäikades karpides	Esiteks kingakarbi sildi ala; jala{0}}tase alles pärast testimist	Sisemine kannapiirkond ilma survetestita	Kõvad konstruktsioonid ja dekoratiivsed metallosad võivad vähendada jalatsi{0}}taseme töökindlust
Saapad või paksust{0}}materjalist kingad	Pakendi{0}}taseme silt või kaitstud siseõmblus pärast testimist	Sügaval varre sees, alumine pind tiheda materjali lähedal	Paks materjal ja kuju võivad lugemist blokeerida või nõrgendada
Näidake kingi või näidiseid	Eemaldatav ripp-, keele- või painduv kaitstud silt	Kõrge{0}}painde tsoonid ja rõhupunktid	Displei kingad võivad karbist eralduda, nii et{0}}ainult paki identiteet võib ebaõnnestuda
Premium tossud või edasimüük	Kahekordne mudel pärast EPC kaardistamist on kinnitatud	Kaks sõltumatut ID-d, millel pole süsteemi seost	Autentimise töövood vajavad andmeloogika kontrollimiseks-tühjendamist-

 

30-paari jalatsite pilootkatse puhul struktureerime tavaliselt esimese lugemise testi nii, et 3 skaneerimisnurka korda 5 pühkimist kandidaadipositsiooni kohta, mis loob 450 eeldatavat sildi lugemist, enne kui tiim võrdleb külg-silti, alumise-silti ja kingataseme kandidaate. See ei ole universaalne läbipääsumäära väide. See on praktiline viis korduvate möödalaskmiste, dubleeritud lugemiste ja nõrkade orientatsioonide paljastamiseks enne, kui RFID-jalatsite hulgipaigutamise projekt tootmisse läheb.

 

Kumerate või sisseehitatud positsioonide jaoks võib paindlik struktuur olla sobivam kui tavaline paberist etikett. Meie artikkel teemalRFID FPC sildi struktuuron kasulik, kui projekt nõuab õhemaid, painutus-tolerantseid või ruumi{1}}piiratud sildivorminguid.

 

Mida peaksid ostjad enne hulgitellimust kontrollima

 

Kohandatud RFID-jalatsite silditellimus ei tohiks pakkumiselt liikuda masstootmisele ilma näidisteta. Jalatsite materjalid on liiga erinevad. Pappkarbil töötav silt ei pruugi töötada metalldetailide, fooliumiga{2}}vooderdatud pakendi, tiheda vahu, paksu kummi või vedela liimi läheduses.

 

Ülemaailmsete jalatsiprogrammide puhul peavad UHF-sildid ja lugejad olema vastavuses ka piirkondlike sagedus- ja vastavusnõuetega. ISO/IEC 18000-63 määratleb raadioliidese RFID-seadmetele, mis töötavad sagedusalas 860 MHz kuni 960 MHz üksuste haldamise rakenduste jaoks. (ISO)

 

Minimaalne ostja kontroll ei ole ainult "kas silt loeb?" See on see, kas silt loeb sama pakendi, riiuli, skannimistee ja andmetingimuste all, mida teie pood või ladu kasutab.

 

Ostja tšekk	Mida kontrollida	Miks see on oluline
Sagedus ja protokoll	UHF / RAIN RFID, EPC Gen2, ISO 18000-6C / 18000-63 ühilduvus	Hoiab ära lugeja ja tarkvara mittevastavuse
EPC kodeering	SKU, värv, suurus, seerianumber, SGTIN või sisemine koodivorming	Väldib sildiandmete dubleerimist või kasutuskõlbmatuid andmeid
Sildi vorming	Märg inlay, kleebis, riputussilt, FPC, manustatud silt, võltsimis{0}}ilmne vorming	Vastab füüsilise jalatsi või kasti seisukorrale
Liim ja pind	Papp, kaetud karp, nahk, tekstiil, kumm, poroloon, plastik	Väldib koorumist, nihkumist või lugemishäireid
Lugege katseasendit	Kast, riiul, laoruum, kuvalaud, käeshoitav skannimise tee	Kinnitab töövoo tegelikku jõudlust
Mehaaniline pinge	Painutamine, surve, hõõrdumine, kuumus, liim, pakkimine	Kriitiline manustatud või jalatsitaseme{0}}märgendite jaoks
Partii QC	100% kodeeringu kontroll, näidise lugemise test, tagasilükkamise käitlemine, pakkimisjärjekord	Väldib suuremahulisi{0}}vastuvõtuvigu

 

Synteki RFQ ülevaates sisaldab kasulik näidiskirje tavaliselt sildi suurust, kiibi või katte tüüpi, materjali, liimi, EPC näidist, lugemiskeskkonda, ebaõnnestunud -märkuste lugemist ja pakkimismeetodit. See kirje on väärtuslikum kui üldine "pika lugemisulatuse" väide, kuna see näitab, kas kavandatud UHF RFID-jalatsite märgis suudab kliendi tegeliku protsessi ellu jääda.

 

Kui tarnija ei saa enne hulgitellimust esitada EPC-kodeeringu näidist, partii kontrollimise meetodit ja realistlikku katseplaani, ärge käsitlege pakkumist tootmis{0}}valmisna. Hinnavõrdlus on mõttekas alles pärast seda, kui sildivorming on läbinud jalatsi ja pakendi testi.

 

Praktiline levitamise töövoog jalatsibrändidele

 

Jalatsite RFID-i kasutuselevõtt peaks algama ühe äriküsimusega. Kui eesmärk on laotsüklite loendamine, alustage kingakarbi siltidega. Kui eesmärk on kuvamisnõuete järgimine, testige kinga{2}}tasemel märgistamist. Kui eesmärk on autentimine või edasimüügi tugi, määrake, kas RFID-identiteet jääb pärast müüki aktiivseks ja kellel on lubatud seda lugeda.

 

Järgmisena looge andmemudel. EPC peab selgelt vastama SKU-le, suurusele, värvile ja kauba identiteedile. See on koht, kus paljud RFID-jalatsite märgistamise projektid muutuvad segaseks: silt loeb õigesti, kuid laosüsteem ei saa kaupa ühtlustada, kuna kodeerimisloogikat ja toote põhiandmeid ei joondatud kunagi.

 

Seejärel käivitage piloot halbades tingimustes, mitte ainult puhastes tingimustes. Skannige virnastatud kaste, segatagastusi, väljapanekulaudu, tagatoa riiuleid ja vastuvõtmisel liikuvaid pappe. Hea piloot peaks paljastama nõrga paigutuse, dubleeritud lugemise, puuduvate lugemiste ja personali töövoo probleemid, enne kui need muutuvad hulgitootmisprobleemideks.

 

Viimane samm on allika märgistamine ja kvaliteedikontrolli juhtimine. Jalatsipoodide RFID-siltide puhul peaks tarnija määratlema, kuidas silte kodeeritakse, kuidas praakmaterjale käideldakse, kuidas rulle või lehti pakitakse ja kuidas klient saab partii kontrollida enne siltide lisamist aktiivsele laoseisule.

Levinud vead, mida me jalatsite RFID-projektides näeme

 

Ostja saadab RFQ ainult "UHF kinga silt, parim hind". See pakkumine esitab tavaliselt nõrgad hinnapakkumised, kuna tarnija ei tea, kas silt läheb kingakarbile, kinga sisse, riputussildile või kõrgsurvepiirkonda. Tulemuseks ei ole madala-kuluga projekt; see on ala-määratletud projekt.

 

Teine levinud rike juhtub kauplustes, mis eraldavad kingad kastidest. Süsteem ütleb, et suurus on saadaval, kuna kingakarbi silt on tagaruumis, kuid kuvamisprotsess on juba katkestanud suhte põrandal oleva toote ja laos oleva paari vahel. Sel juhul tuleb jalatsite laoseisu RFID-jalatsite märgistus kavandada kuvamise töövoo ümber, mitte ainult laoruumis.

 

Alumine paigutus on ka vaikne probleem. See võib pakendil kena välja näha, kuid tavakasutuses võib see olla silmitsi metallriiulite, kärude või tihedate virnadega. Kui lugemiskiirus langeb, süüdistatakse sageli lugejat, kuigi tegelik probleem on sildi orientatsioonis ja keskkonnas.

 

Kodeerimisvigu on raskem näha kui lugemisvigu. Kui EPC reegleid ei kontrollita, saab silt suurepäraselt skannida ja osutada ikkagi valele suurusele või värvile. Raskete-kategooriate puhul, nagu jalatsid, võib üks kaardistamisviga levida paljude SKU-de vahel, enne kui keegi seda märkab.

 

Otsust vajavad ka privaatsus ja{0}}müügijärgne käitlemine. Kui silt jääb pärast ostmist kinga juurde, peaks bränd otsustama, kas see on eemaldatav, desaktiveeritud, avalikustatud või autentimiseks kasutatav. See otsus kuulub projekti ulatusse enne esimest tootmispartii.

 

Mida tegelik juurutamine jalatsiostjatele ütleb

 

Päris jalatsite RFID kasutuselevõtt ei piirdu enam laborikatsetega. RFID Journal teatas, et Brooks Running Shoes kasutas RFID-tehnoloogiat, et parandada varude nähtavust ja automatiseerida andmete kogumist poe toimingute lõikes, vähendades käsitsi ebaühtlust ja toetades tõhusamat varude haldamist. (RFID ajakiri)

 

Akadeemilised uuringud RFID{0}}põhise moe{1}}poodide lokaliseerimise kohta näitavad ka, miks varude nähtavus ja täpne asukoht ei ole samad. Ühes uuringus teatati, et RFID-i ülevaateandmed võivad aidata ennustada artiklite -to-artiklite määramist enam kui 90% täpsusega, käsitledes samal ajal-poes lokaliseerimist tavalisest laoseisust eraldiseisva väljakutsena. (arXiv)

 

Ostu õppetund on selge: RFID-jalatsite märgise projekt peaks olema hõlmatud soovitud töötulemusega. Väike jaemüüja võib vajada ainult kiiremat laoarvestust. Mitme-poe spordibränd võib vajada usaldusväärset poe-tasemel saadavust, et täita kõiki kanaleid. Esmaklassiline tossuprogramm võib rohkem hoolida karbist-ja-jalatsi identiteedist ja autentimisest.

 

Kuidas valida RFID-jalatsite sildi tarnijat

 

RFID-jalatsite märgise tarnija ei peaks vastama igale RFQ-le sama märgise näidisega. Tarnija peaks küsima jalatsite materjali, karbi struktuuri, skannimismeetodi, piirkonna, EPC-kodeeringu, lugeja tüübi ja selle kohta, kas silt kantakse allikale või pärast kättesaamist.

 

Kingakarbi projektide puhul peaks tarnija toetama kohandatud printimise, kodeerimise ja rull- või lehtpakenditega UHF RFID-kleebiseid või märgkatteid. Kinga{1}}taseme projektide puhul võib tarnija vajada paindlikke silte, FPC-struktuure, riputusmärke, manustatud vorminguid või tugevamaid liimisüsteeme. Esmaklassiliste jalatsite puhul võivad võltsimisnähtavad või peidetud struktuurid samuti olla testimist väärt.

 

Syntekis ei ole praktiline väärtus ainult siltide tootmine. Alates 2006. aastast on Syntek töötanud RFID/NFC-toodete tootjana, omades 3600 ㎡ tehase, 5 tootmisliini, 200+ töötajat ning kohandatud RFID-siltide, printimise, kodeerimise ja kontrollimise tuge. Ostjapoolseks kontrollimiseks{6} tasub ka kontrollida, kas tarnija suudab näidata asjakohaseid sertifikaate, nagu ISO 9001:2015, CE või ICAR, kui need kehtivad tootekategooria kohta.

 

Kohandatud vormingute, kodeeringu, materjalide ja tootmistoe kohta saavad ostjad vaadata meiekohandatud RFID OEM / ODM tootmisteenus. Standardsete UHF-siltide, kleebiste ja muude RFID-märgiste vormingute jaoks alustage meiegaRFID-märgiste tootevalik.

 

Tugev pakkumine peaks hõlmama sihtrakendust, sildi asukohta, kinga või karbi materjali, eeldatavat lugemiskeskkonda ja kodeerimisreegleid. Need üksikasjad ei asenda näidistestimist, kuid võimaldavad tootjal soovitada realistlikku kohandatud RFID-jalatsite märgise tarnija teed, selle asemel et saata üldine silt, mis võib poes ebaõnnestuda.

 

Ostja otsuse otsetee

 

Kasutage kingakarbi märgistamist kõigepealt, kui paar jääb tavaliselt kasti juurde laos, laos ja müügis. Kasutage kinga{1}}tasemel märgistamist, kui kingad enne müüki karbist eraldatakse, eriti eksponeerimiseks, edasimüügiks, rentimiseks või autentimiseks. Kasutage topeltmärgistamist ainult siis, kui teie süsteem suudab selgelt ühendada paketi-taseme ja jala{4}}taseme identiteedid ilma topelt-lugemise segaduseta.

 

Parim RFID-jalatsite märgiste tootja ei ole see, kes pakub ainult madalaimat sildi hinda. See on see, mis saab testida paigutust, kodeerimist, liimi, materjali, pakendit ja kvaliteedikontrolli, enne kui tellimus muutub tuhandeteks loetamatuks või valesti kodeeritud siltideks.