Suurendage identifitseerimist usaldusväärsete kohandatud ID märgi uuendustega

 

Protokolliotsus, mis määrab teie turvalisuse ülemmäära

 

Ligikaudu 80% rajatistest töötavad endiselt madala sagedusega{1}}läheduse mandaadiga, kuid see arv ei varja riski ebaühtlaselt jaotumist.

 

Tervishoiu- ja finantsteenused on suures osas rännanudkrüptitud 13,56 MHz mandaadidnagu iCLASS SE, MIFARE DESFire ja Seos. Tootmine ja logistika jäävad oluliselt maha. Põhjus pole eelarves. Asi on selles, et nende juurdepääsukontrolli infrastruktuur paigaldati 2000. aastate alguses ja "toimib siiani". Me kuuleme seda fraasi peaaegu kõigis vanemates tööstusrajatistes läbiviidavates objektide hindamises. Haavatavus ei ole hüpoteetiline; see on struktuurne.

 

 

Kõrg-sagedusega krüptitud mandaadid maksavad ühiku kohta rohkem, tavaliselt 40–60% rohkem kui võrreldava mahu juures pärandläheduskaardid. Kuid kui me hankemeeskonnad tehnilisest võrdlusest läbi viime, siis jutt nihkub. AES-256 krüptimisega Seos mandaat rakendab kaardi ja lugeja vahel vastastikust autentimist, mis tähendab, et mõlemad pooled kontrollivad üksteist enne andmevahetust. Kloonimine muutub funktsionaalselt ebapraktiliseks ilma juurdepääsuta saidivõtmetele, mis eksisteerivad ainult teie turvainfrastruktuuris.

 

Tagasiühilduvus on koht, kus spetsifikatsiooniotsused lähevad kalliks. Meie meeskond toetas hiljuti jaotuskeskust, mis läks üle HID Proxilt mobiili{1}}toega Seos-mandaatidele. Vajalik migratsioonkaks{0}}tehnoloogiakaartineljateist{0}}kuulise väljalaskeakna jooksul kaardid, mis reageerivad nii 125 kHz pärandlugejatele kui ka 13,56 MHz krüptitud lugejatele. Ühiku-maksumus oli ligikaudu kolm korda suurem kui standardse läheduskaardi hind, kuid alternatiiviks oli juurdepääsukontrolli sulgemine kahekümne-seitsmele dokiuksele, samal ajal kui lugejaid uuendati järjest. Ükski hankejuht seda seisakut heaks ei kiidaks.

 

 

Kui ROI arvutused tavaliselt valesti lähevad

 

Kaksteist kuni kaheksateist kuud: see on RFID-{0}}toega mandaadisüsteemide tööstusalases kirjanduses leviv tasuvusaja hinnang. Numbril on metoodiline viga, millele juhime tähelepanu igale hankemeeskonnale, kellega koos töötame.

 

Need arvutused eeldavad asendussageduse vähenemist materjali vastupidavuse alusel. Mida nad harva modelleerivad, on halduskulude kõver. 400{4}}töötajaga ettevõttes, mille aastakäive on 15%, kulutab teie turvameeskond mõõdetavaid tunde uute mandaatide hankimisele, kaardi kaotamise juhtumite uurimisele ning külastajate ja töövõtjate ajutise juurdepääsu koordineerimisele. Kui aitasime piirkondlikul haiglasüsteemil nende volituste kulumudelit uuesti üles ehitada, lisas administraatoritööjõud 34% sellele, mida nad algselt "märgi asendamiseks" kavandasid. See kulu arvestatakse töötajate arvuga, kuid seda ei kuvata ühelgi real, millel on silt „märgid”.

 

Täiendatud mandaadisüsteemidest kõige rohkem väärtust ammutavad organisatsioonid on need, kes käsitlevad märki pigem andmeinfrastruktuuri investeeringuna kui füüsilise turvakuluna. Kui mandaadil on krüpteeritud identifitseerimine, mis integreerub loogiliste juurdepääsusüsteemide, aja jälgimise, külastajate haldamise ja printimisväljaannetega, siis kulude võrdlus ei ole enam "vana kaart vs. uus kaart" ja muutub "killustunud süsteemideks vs. ühtse identiteedi platvormiks".

 

See raamistiku nihe muudab hankevestlusi. Kuid see töötab ainult siis, kui mandaat ise toetab integratsiooniarhitektuuri, mille poole liigute.

 

Täpsustamist väärivad turvaelemendid

 

Holograafilised ülekatted, UV{0}}reaktiivsed tindid ja mikroteksti trükkimine aitavad visuaalselt heidutada. Need tõstavad oportunistliku pettuse keerukuse künnist; keegi, kes leiab kadunud märgi, ei saa seda lihtsalt kontoriprinteriga paljundada. Kuid need funktsioonid ei takista RFID kasuliku koormuse elektroonilist kloonimist, mis on tegelik volitamata juurdepääs.

 

Lõpetasime visuaalsete turvafunktsioonide soovitamise eraldiseisvate investeeringutena pärast 2022. aasta juhtumit jaekliendi juures. Nende märkidel olid tipptasemel-holograafilised ülekatted. Ründaja kasutas kloonitud RFID-koormust tavalisel valgel kaardil, kõndis personaliga varustatud kontrollpunktist mööda, kuna turvalisus keskendus käitumisele, mitte märgi kontrollimisele, ja pääses ligi piiratud inventarile. Visuaalne kiht ei aidanud midagi. Sellest ajast alates on meie standardsed soovitused olnud mitmekihilised: krüptitud RFID-protokoll elektrooniliseks autentimiseks, holograafiline laminaat visuaalseks kontrollimiseks töötajatega kontrollpunktides ja UV{6}}reaktiivsed elemendid kohtuekspertiisi kinnitamiseks, kui volituste kahtluse alla seatakse. Ükski kiht ei ole eraldiseisev piisav, kuid kombinatsioon loob põhjaliku kaitse, ilma et -märgi hind eksponentsiaalselt suureneks.

 

Kohandatud hologrammide ülekatted on erand, mida tasub kaaluda. Kui teie organisatsiooni logo on integreeritud otse difraktsioonimustrisse, mitte prinditud üldise holograafilise kile alla, ei saa mandaati ilma teie loata reprodutseerida. Oleme seda protsessi hõlbustanud finantsteenuste ja riiklike lepingute sõlmimise klientide jaoks, kus visuaalne autentimine vastuvõtus on vastavusnõue. Investeering tööriistadesse on märkimisväärne, kuid kõrge-turvalisusega juurutamise korral täidab see tühimiku, mida riiulikatted ei suuda-}

 

Mida kontrollida enne tarnijaga sidumist

 

Tehnilise ühilduvuse kontrollimine enne ostutellimuse täitmist hoiab ära kallid üllatused. Pakume tasuta näidiskaarte testimiseks olemasoleva lugejainfrastruktuuriga ja soovitame käsitleda kõiki tarnijaid, kes keelduvad näidiste esitamisest, kui signaali nende usaldusest toote kvaliteedi vastu.

 

Tarnijate hindamisel kõige olulisemad küsimused ei puuduta kunstiteoste paigutust ega tööaega. Need puudutavad protokolli ühilduvust teie praeguste lugejatega, materjalide sobivust teie väljaandmise töövoo jaoks ja seda, kas teie tarnija on tegelikult lahendanud integratsiooniprobleemid, nagu teie ees seisvad.

 

 

Oleme Syntekis töötanud kakskümmend aastat integratsiooniprobleemide kallal, mis kerkivad esile, kui mandaadid vastavad tegelikele{0}}juurdepääsu juhtimiskeskkondadele. Meie rajatises on viis tootmisliini, millel on-majasisese kiibi liimimine, mis võimaldab meil kontrollida kvaliteeti toorest inkrusteerimisest valmis kaardini. Meie pakutav väärtus ei ole ainult kaartide tootmine. See on teadmine, milline kiip, milline protokoll ja milline materjalide kombinatsioon teie infrastruktuuris tegelikult töötab, ilma et peaksite erandeid ise avastama.

 

Kui hindate mandaadi tarnijaid eelseisva juurutamise või süsteemiuuenduse jaoks, ei räägi me vestlusest ühikuhinnast-. Asi on selles, millist probleemi te tegelikult lahendada proovite.